»Зарег. на сайте Всего: 80332 Новых за месяц: 0 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 »Из них Свои люди: 269 Новые юзеры: 80055 » Из них Парней: 79732 Девушек: 592
Земля теряла значительный объем летучих веществ из экзосферы
Группа геофизиков из США, Южно-Африканской Республики и Китая, выяснила,
что магнитное поле древней Земли было едва ли не в два раза слабее, чем
нынешнее.
Характеристики поля удалось определить благодаря
изучению пород возрастом более трех миллиардов лет, которые были найдены
в Африке. Внимание ученых привлекли вулканические породы (дациты),
содержащие миллиметровые кристаллы кварца, в которых, в свою очередь,
обнаруживаются наноразмерные магнитные включения, хранящие информацию о
поле Земли. Они извлекли из породы возрастом в 3,40–3,45 миллиарда лет
частицы полевого шпата и кварца. С помощью модифицированных
сверхчувствительных СКВИД-магнитометров было проведено ряд измерений.
Выяснилось, что 3,5 миллиарда лет назад поле Земли было на 30–50
процентов слабее, чем сейчас. Геофизики предполагают, что в те времена
средняя интенсивность солнечного ветра приблизительно в 20 раз
превосходила современное значение.
Следовательно, в условиях ослабленного поля магнитопауза нашей планеты
должна была проходить на расстоянии менее пяти земных радиусов от ее
центра. Сейчас она находится приблизительно в два раза дальше. При этом
под действием солнечного ветра Земля теряла значительный объем летучих
веществ из экзосферы. А кроме того, на молодой планете должны были
наблюдаться гигантские полярные сияния. "Обычной ночью 3,5 миллиарда лет
назад полярное сияние распространялось бы на юг до Нью-Йорка", -
утверждает участник исследования Джон Тардуно из Рочестерского
университета.
Все материалы, представленные на сайте fisnyak.ru
взяты из открытых источников или присланы посетителями сайта.Содержимое
сайта выставляется в целях ознакомления. Если Вы обнаружили свою работу, размещенную каким-то пользователем Без
Вашего разрешения, просьба связаться с Администрацией сайта. Это
касается именно Авторских работ, а не материала собранного в Интернете и
размещенного где-то.
